28 octubre, 2012

Producción de alimentos ecológicos y convencionales

¿Por qué los alimentos orgánicos son mas costosos?  



Siempre han existido mercados de productos íntegramente naturales. Desde verduras hasta carnes animales, estos alimentos son cultivados y procesados sin el uso de sustancias químicas que afecten de cualquier manera su desarrollo. Siendo este proceso “natural“ los alimentos en teoría deberían ser mejores, pero este criterio está sujeto a características como el sabor y el precio. Los procesos industrializados, en cambio, se enfocan en lograr máxima producción al menor costo. 
Entonces nos planteamos: 

¿Qué implicaciones tienen los actuales procesos convencionales (industrializados) para proveer de alimentos al grueso de la población mundial? 

¿Cómo se comparan los procesos tradicionales para producir alimento con los procesos orgánicos?

Como ya mencionamos, los vegetales y frutas orgánicas son cultivados y elaborados omitiendo el uso de sustancias químicas ajenas como insecticidas y herbicidas, lo que en teoría resulta en un producto libre de químicos que podrían ser nocivos. El verdadero reto está en la producción en masa; el proceso orgánico es más lento y es difícil garantizar grandes cantidades de producto precisamente porque no se usan químicos. 

Los pesticidas involucrados en la producción industrial de alimento son inofensivos para el consumo humano, y solo pueden resultar peligrosos cuando interactúan con otras sustancias; además, están diseñados para mantener los cultivos en condiciones ideales, maximizando así la producción y asegurando costos mínimos. Los cultivos orgánicos, en desventaja, deben enfrentar el costo que sugiere la pérdida por causas naturales, de un porcentaje de su pequeño cultivo, comparativamente hablando. Las granjas orgánicas deben entonces cubrir esa pérdida de producto aumentando el precio de venta. Siendo esta la primera razón de porqué lo orgánico es más caro.

Existen otros factores que aumentan el costo de los comestibles naturales, por ejemplo: no es comparable el alimento que consumen los animales de granjas convencionales con el alimento que deben consumir los animales de granjas orgánicas, el último puede costar hasta dos veces más que el convencional por su baja demanda. También están los fertilizantes, que para los alimentos de producción masiva son más baratos debido a su composición química; el abono usado en granjas ecológicas es natural, básicamente compost y desecho animal, pero si este abono no se produce en cantidad suficiente en la misma granja orgánica, implica un gasto de envío mayor que lo que comprendería importar fertilizantes químicos.

El costo también puede aumentar en el proceso de venta final del producto. Los cultivos convencionales pueden ser enviados en grandes cantidades, cosa que lógicamente un proveedor grande de alimentos desea. Los cultivos orgánicos no pueden enviarse junto con el producto procesado, a fin de evitar la contaminación cruzada. Para cualquier proveedor de alimentos  resulta menos rentable comprar menor cantidad de producto a mayor costo. Sobre todo cuando los alimentos convencionales aparentan las mismas características y cuentan con mayor tiempo de vida, una altísima ventaja sobre los comestibles orgánicos.



Veredicto:
La comida industrializada está planteada para maximizar la producción al menor costo. Gracias a esta, obtenemos un producto más barato y de relativa calidad inferior. Los alimentos orgánicos tienen propiedades alimenticias ligeramente superiores, pero muchas veces su elevado precio final no nivela la relación precio-calidad.

Los mercados y tiendas de comestibles orgánicos representan la milenaria tradición de alimentarse de lo que la tierra nos da. Son excelentes opciones para esa minoría que agradece la virginidad de sus alimentos y pueden costearlos. Pero definitivamente no son una solución para abastecer a la cada día más grande población humana.

17 septiembre, 2012

Reciclar en Caracas


Es muy poca la gente que recicla en Venezuela. Es cierto que no existen sistemas domésticos de recolección de basura como los hay en muchas ciudades grandes del mundo. En Caracas, como en otras ciudades del país, distintas organizaciones y alcaldías realizan jornadas de recolección cada cierto tiempo. Pero también hay sitios permanentes de recolección de desechos dispuestos a lo largo de la capital.
La alcaldía de Chacao cuenta con seis puntos fijos de recolección donde reciben cartón, papel, plástico, aluminio, aceite vegetal usado y vidrio (en algunos).

Puntos de recolección de Chacao Limpio:

Parque Boyacá: Calle Boyaca, Urb. El Rosal.
Desechos que reciben: Papel, Plástico, Cartón, Aluminio, Aceite vegetal y VIDRIO
Horario: Todos los días, de 7am a 6:30pm
Ver ubicación en mapa!

Parque Humboldt: 5ta transversal con Av. Mohedano, Urb. La Castellana.
Desechos que reciben: Papel, Plástico, Cartón, Aluminio y Aceite vegetal
Horario: Todos los días, de 7am a 8pm
Ver ubicación en mapa!

Parque Caballito: 7ma transversal con Av. 7, Urb. Altamira.
Desechos que reciben: Papel, Plástico, Cartón, Aluminio y Aceite vegetal
Horario: Todos los días, de 7am a 6:30pm
Ver ubicación en mapa!

Parque Aruflo: Ave. Libertador con Ave. La Línea, Urb. La Floresta.
Desechos que reciben: Papel, Plástico, Cartón, Aluminio, Aceite vegetal y VIDRIO
Horario: De lunes Sábado de 8am a 1pm
Ver ubicación en mapa!

Parque Los Palos Grandes (parque Asorepal): 9na transversal con calle nueva, Los Palos Grandes.
Desechos que reciben: Papel, Plástico, Cartón, Aluminio y Aceite vegetal
Horario: Todos los días, de 7am a 6:30pm
Ver ubicación en mapa!

Plaza Los Palos Grandes, En el Estacionamiento: 2da transversal con av. 3, Los Palos Grandes.
Desechos que reciben: Papel, Plástico, Cartón, Aluminio y Aceite vegetal
Horario: Todos los días
Ver ubicación en mapa!




El siguiente esquema muestra con detalle qué cosas pueden ser recicladas y cómo almacenarlas 

Info. cortesía de Chacaolimpio. Ver en grande.

Para más información acerca de la gestión ecológica de la alcaldía de Chacao:
Telf: 212-6212500
 www.chacaolimpio.com
Twitter: @chacaolimpio



Existen otros contenedores ubicados en distintos puntos de la ciudad, centros comerciales, plazas, colegios e iglesias, entre otros. Es incierto si muchos de estos contenedores son atendidos con regularidad, además que en muchos de ellos puede verse como las personas no los diferencian de contenedores de basura regulares desechando en estos cualquier cosa. Un claro problema de cultura y educación.

Es por esto que pedimos la ayuda de todos, si alguien maneja información sobre puntos FUNCIONALES de recolección de desechos para reciclar ubicados en Caracas o en cualquier parte del país, no duden en escribirnos (elaireqrespiro@gmail.com) o dejar un comentario en este post.


La información debe estar fácilmente al alcance de quien la necesite.

08 septiembre, 2012

Propuesta: Multas a vehículos super-contaminantes


Un automóvil regular emite 2.4 kg de dióxido de carbono por cada litro de gasolina que consume. En promedio la capacidad regular de un tanque es de 45lts. Los motores diesel emiten una cantidad un poco mayor, aproximadamente 2,6 kg de CO2 por litro quemado. Si se piensa en cuántos vehículos transitan por las  ciudades grandes como Caracas, es evidente que se producen cantidades exorbitantes de contaminación. La mayor parte de esta queda en la atmósfera, contribuyendo al efecto invernadero y al calentamiento global, una pequeña porción es procesada por las plantas, pero otra porción, a menos que se viva en una burbuja de aire, es consumida por el organismo humano. Todos los días.



En Venezuela, es muy fácil ver en cualquier avenida o autopista carros, autobuses y camiones emitiendo nubes negras de tamaños descomunales. Si estos agentes de extrema contaminación son supervisados podría empezarse un camino para respirar aire menos sucio. Es por esto que se propone lo siguiente:

           Multar, a través de los organismos gubernamentales correspondientes a toda empresa privada o pública, cuyos vehículos produzcan cantidades extraordinarias de contaminación. En dos platos, si le sale una nube enorme negra al camión, “párelo a la derecha”.

Las sanciones, en caso de que tal ley haya de existir, deben ser severas. Aplicar una cantidad de unidades tributarias (o su equivalente monetario en términos de que se vea por cumplida la multa...) tan alta que las empresas se vean OBLIGADASmantener sus unidades en las mejores condiciones posibles, algo que en una sociedad consciente debiera ser natural. Asumiendo además, que esto indirectamente podría resultar en una disminución significativa de accidentes viales. Tiene sentido que si las empresas se ven OBLIGADAS a hacer chequeos regulares a sus unidades, aumentan las probabilidades de prever fallas que pudiesen ocasionar accidentes de cualquier tipo y no tengan que ver con disminuir la contaminación.

En el caso hipotético de que se adopte una medida como esta, se deben saber manejar los casos complejos que pudiesen surgir. Por ejemplo, un conductor de un autobús super contaminante no va a querer que su unidad vaya a mantenimiento por un tiempo indefinido, si esto significa que va a dejar de trabajar por un tiempo igual de indefinido y ganar menos dinero. Los conductores serían simplemente los intermediarios. La responsabilidad debe caer sobre quién realmente la tiene, la empresa propietaria del vehículo.

Quiénes no podrían tener absolución son los propietarios de vehículos particulares, carros y camionetas urbanas. Si su vehículo contamina más de lo establecido, (partiendo también hipotéticamente, que se harían estudios para establecer límites sobre la cantidad de contaminación permitida para cada vehículo) el propietario tendría que pagar multas hasta que solucione su problema, o hasta que sencillamente no pueda pagar multas ni talleres de reparación y se vea obligado a no poder usar su vehículo venenoso. Un caso extremo, pero deseable.


Si bien es cierto que la medida propuesta podría resultar controversial y difícil de implementar, esta podría mejorar lentamente nuestra calidad de vida. Todo depende del compromiso de la entidad penalizadora, y de qué tanto los ciudadanos y empresarios realmente acaten.

La finalidad de esto no es aportar a la distorsión social, mucho menos se pretende atacar a las empresas que operan en nuestro país. Se proponen estas ideas para que con un poco de suerte, lleguen a quienes tienen poder para ejecutarlas. Es lamentable que para que funcionen medidas así estas tengan que ser impuestas, a sangre del bolsillo de la gente. Pero sin duda ayudarían a regar un poco las secas semillas de conciencia ecológica que tenemos los Venezolanos.

14 junio, 2012

Símbolos de reciclaje en productos plásticos

¿Alguien ha visto alguna vez el logo de reciclaje en las botellas plásticas de agua o en contenedores plásticos?



Los símbolos de reciclaje que podemos encontrar en ALGUNOS contenedores plásticos son prácticamente invisibles. Podría pensarse que es algún tipo de maniobra de marketing, quizás las empresas no desean que su producto sea reciclado, o puede que estas se limitan a cumplir condescendientemente algún tipo de ley que les obliga a tener un símbolo de reciclaje en sus productos plásticos.

El mayor criterio para reciclar el plástico es su composición. Según esta se utiliza la siguiente simbología para clasificarlos:





No es un misterio que la mayor parte de las personas enfocan con mayor facilidad su atención a contenidos visuales. TV, anuncios publicitarios, revistas,películas.


¿Como esperamos que la gente recicle, si ni siquiera son capaces de ver que la botella que están a punto de arrojar como basura puede ser reciclada?


Las empresas que fabrican y distribuyen productos en contenedores plásticos deben estar comprometidos con el medio ambiente facilitando que estos productos (contaminantes) puedan ser FÁCILMENTE orientados hacia el reuso y el reciclaje por los consumidores.

Nos preguntamos por ejemplo: 

¿Porqué los símbolos de reciclaje que colocan en las botellas plásticas no son llamativos? 


¿Porqué  grandes corporaciones no asumen un rol más activo en lo que respecta al reciclaje?

¿Qué tan malo puede verse que a su corporación le importa el medio ambiente?

Si los símbolos de reciclaje se incorporan como parte del diseño de la etiqueta de una botella de agua o refresco.
¿No es lógico que la gente empiece a preguntarse qué significa ese “nuevo” dibujo en la etiqueta? Si se despierta la curiosidad de las personas, seguramente más de uno tendrá la iniciativa de no tirar su botella y buscar donde puede ser reciclada.

Sería ideal reducir o interrumpir el consumo de productos que no vengan en envases biodegradables o reciclables, pero vivimos en sociedades consumistas donde por absoluta falta de interés no se ha integrado correctamente la ecología a la sociedad.
Las causas pueden ser diversas: cultura, política, economía, etc. Pero más que entender el problema es imperativo empezar a implementar soluciones REALES.



Es acaso imposible implementar esto en toda Venezuela? Latinoamérica? La Tierra??? 
Sres. Coca Cola Company, Pepsico, Polar, etc.


Composición y clasificación de plásticos



1.- PET o PETE (Polietileno tereftalato).
Se encuentra en contenedores de comida y sobre todo en botellas plásticas. Este material puede ser fácilmente derretido para convertirse en fibras. Las fibras pueden incorporarse a la industria textil para fabricar alfombras, franelas, etc.

2.- HDPE (Polietileno de alta densidad). 
Es un poco más grueso que el PET. Puede encontrarse en muchos de los contenedores de los productos de limpieza caseros, champú, detergente, cloro, etc. Así como envases plásticos de leche y jugos. Si el material está limpio, puede ser reciclado para crear otros envases de HDPE. 

3.- PVC o V (Cloruro de Polivinilo o Vinílicos).
El PVC es muy resistente. Se encuentra en contenedores de detergente, mangueras, incluso es usado en los sistemas de tuberías. Su reciclado no es tan fácil pero si es posible. El PVC puede resultar tóxico por lo que no se recomienda el contacto con alimentos.

4.- LDPE (Polietileno de baja densidad).Se encuentra en materiales muy delgados como bolsas y contenedores de comida congelada.Este material presenta gran variedad de usos luego de su reciclado. Debido a su baja densidad  se afirma que su reciclaje puede gastar más energía de la que se usa para crear producto virgen.

5.- PP (Polipropileno). 
El polipropileno es usado para productos que deben soportar altas temperaturas, envases de comida, tapas para botellas, etc. Puede ser reciclado y reincorporado en otros productos de menores estándares higiénicos.

6.- PS (Poliestireno).Encontrado en la mayoría de los productos desechables como vasos y cubiertos, bandejitas, envases de medicinas, bandejas de los restaurantes de comida rapida (PS en forma expandida) etc. Su reciclaje, sobre todo en forma expandida resulta difícil y hasta contraproducente, por lo que comúnmente suele ser simplemente desechado.

7.- Otros.Los plásticos clasificados como “otros” son aquellos que suelen ser difíciles de reciclar.